Birçok kişi dosyalarını depolamak için bulut depolamaya güvenir, ancak bu seçenek herkes için ideal değildir. Bazı kullanıcılar güvenlik, gizlilik veya hatta devam eden maliyetlerle ilgili nedenlerle verilerini yerel olarak tutmayı tercih eder. Yerel depolama, geleneksel görünse de, özellikle dosyalar hassas olduğunda veya internet bağlantısı kararsız olduğunda görmezden gelinmesi zor pratik avantajlar sunar. Bu makalede, bazı kişilerin Google Drive, iCloud ve Dropbox gibi hizmetlere tamamen güvenmek yerine yerel depolamayı tercih etmelerinin başlıca nedenlerini ele alacağız.
özet
- Bulut yedeklemeleri için ödeme yapıyorsanız, muhtemelen depolama için fazla ödeme yapıyorsunuzdur. Fiziksel depolama seçenekleri uzun vadede daha ucuzdur.
- Bilgisayarınıza ve telefonunuza doğrudan kaydedilen dosyalar size aittir. Bulut depolama alanı kiralayarak dosyalarınızın mülkiyetini ve kontrolünü elinizden bırakırsınız.
- Bulut depolama, ihtiyacınızdan daha hızlı bir internet bağlantısı gerektirebilir ve bu da tekrarlayan maliyetlerinizi artırabilir.
Dropbox ve bulut depolama ilk çıktığında bu hizmetlere karşı heyecanlanmıştım. Şimdi onları bir dolandırıcılık olarak görüyorum ve yıllardır onlardan uzak duruyorum. Ne değişti?
Zaman geçtikçe ve bu yeni hizmetlerin önemi azaldıkça, bulut depolamayla ilgili kendi sorunlarımla giderek daha fazla karşılaştım. Ayrıca, şirketlerin, hükümetlerin ve bilgisayar korsanlarının çevrimiçi olarak depolanan verilerle dolu bir dünyayla nasıl etkileşime girdiğine tanık oldum. Sonuç olarak, bu takastan memnun değildim.
Depolama için fazla ödeme yapıyorsunuz.
Çoğu şeyin fiyatı artmış gibi görünse de fiziksel depolama alanı düşmeye devam ediyor. Flash sürücüler küçüktür, ancak maliyetin çok daha azına SSD'ler kadar çok dosya tutabilirler. Aslında SSD'ler ucuzdur. Ben şahsen 512 GB satın alıyorum çünkü henüz tek bir terabayt veriye sahip değilim. Ancak birkaç terabayta ihtiyacım varsa, fiziksel sürücüye yatırım yapmak için daha da fazla sebep var.
Bulut depolama, kendiniz satın aldığınızda yalnızca tek bir peşin fiyat için aylık veya yıllık ödeme yapmanızı gerektirir. Beş yıl boyunca, 2 TB iCloud veya Dropbox depolama alanı ayda 10 dolara mal olur. 2 TB'lık bir sürücü şu anda yaklaşık 150 dolara mal oluyor. Bu, ikinci yılınızın sonunda, kendi sürücünüzü satın almış olsaydınız ödeyeceğinizden daha fazla ödeyeceğiniz anlamına gelir. Beş yıl önce satın aldığım ve hala harika çalışan sürücülerim var. Ayda 10 dolara beş yıl, yarım bin dolardan fazla değere sahip.
Ücretsiz bulut depolama alanı sunan bir teklif almadığınız sürece, verilerinizi bulutta depolayarak nadiren tasarruf edersiniz.
Sahip olmaktan kiralamaya geçiyorsunuz.
Telefonumun (aynı zamanda bilgisayarım olan) içindeki depolama alanına sahibim. Yıllar içinde satın aldığım flash sürücülere ve harici SSD'lere sahibim. Kendi NAS'ımı yapsaydım, ona da sahip olurdum. Donanım ödendi ve ben ona sahibim.
Bulut depolama ile yeni bir hesabınız olması veya abonelik ücretinizin yarısını ödemeniz önemli değildir; depolama alanına sahip olmazsınız. Dosyalarınızı depolayan cihazlar büyük bir şirkete aittir ve siz sadece alan kiralarsınız.
Başka birine mülkiyet ve kontrol veriyorsunuz.
Telefonumda kayıtlı dosyalar benimdir. Onlar benim belgelerimdir. Onlar benim fotoğraflarımdır. Binlerce şarkı satın aldım (çoğunlukla Chillhop ve Lo-Fi Girl bu günlerde). DRM içermeyen kaynaklardan satın aldığım kitaplar ve çizgi romanlarla dolu klasörlerim var. Hepsi benim ve benim mülkiyetimde. Bunlara erişmek için cihazıma erişiminiz olması gerekir.
Bir bulut depolama hizmetine abone olursam, onu başkasına devrediyorum. Dosyalarıma erişmek için artık bana veya cihazlarıma yaklaşmanıza gerek yok. Tek yapmanız gereken dosyalarımı depolayan şirkete gitmek ve dosyaları kimin görebileceğine onlar karar veriyor. Artık insanların kişisel kasalarının tek tek çalınmadığı bir dünyada yaşıyoruz; hırsızlar bulut depolama şirketlerini hedef alıyor ve milyonlarca kasanın içeriğini aynı anda çalıyor.
Fiziksel medya daha fazla çaba gerektirebilir, ama en azından başka bir veri ihlali hakkında okuduğumda dosyalarımın karışmadığını biliyorum.
Dosyalarınıza erişebilmeniz için ayrıca ücretli bir aboneliğe ihtiyacınız var.
Bulut depolamanın aylık maliyeti dikkate alınması gereken tek faktör değildir. Bu hizmete erişmek için gereken internet maliyetini de hesaba katmanız gerekir. Günümüz dünyasında zaten bir internet bağlantısı için ödeme yaparken, hız açık bir sorudur. En yoğun kullanımınız Netflix akışıysa, 1080p'de dizilerin keyfini çıkarmak için pahalı bir pakete ihtiyacınız yoktur.
Ancak çevrimiçi olarak depolanan dosyalarla düzenli olarak çalışıyorsanız, özellikle de bunlar multimedya dosyalarıysa, hızlı bir bağlantıya ihtiyacınız olacak. Çekici olan büyük fotoğraf ve videoları indirmek için gereken zaman değil, artık kritik olan yükleme hızıdır. Ve dikkate alınması gereken tek şey ev Wi-Fi ağınızın hızı değildir; ayrıca hızlı mobil veriye de ihtiyacınız olabilir.
Hafif bir bağlantı sürdürmeyi tercih ediyorum. Yıllardır ev internet bağlantım olarak sınırsız veriye sahip bir Calix Institute Wi-Fi etkin noktasını kullandım ve nispeten hafif kullanımım işe yaramasının nedenlerinden biriydi.
Dosyalarınızın aktarımı zor.
Bulut depolamanın faydalarından biri de dosyalarınıza her zamankinden daha kolay erişilebilmesidir. Ancak gerçekte, bunları aktarmak daha zor hale geldi. Dosyaları sabit diskler ve kullandığınız bilgisayarlar arasında aktarmak nispeten kolay ve hızlıdır. Tüm dosyalarınızı Dropbox'tan Google Drive'a kopyalamak kolay değildir.
Bulut sağlayıcıları ayrılmanızı istemez, bu yüzden aralarında geçiş yapmayı kolaylaştırmazlar. Harici seçenekler mevcuttur, ancak daha sonra hesaplarınıza erişmek için üçüncü taraf bir uygulamaya veya hizmete güvenmeniz gerekir. Dosyaları aktardığınızda, internet bağlantınız veya cihazlarınız yerine birbirine bağlı sunucuların aktarım hızına güvenirsiniz. Bir şeyler ters giderse, seçenekleriniz söz konusu dosyaları indirmek ve yeniden yüklemekle sınırlıdır.
Hiç bulut yedeklemeniz olmasını istediniz mi? Kesinlikle. Dizüstü bilgisayarımı bırakıp telefonumu aldığımda, yedek sürücülerimi de aktarmam gerekti. Olması gerektiği kadar titiz davranmadım ve ihtiyacım olan ama üzerinde pek düşünmediğim bir klasörü kaybettim.
Bu şeyler kağıt belgelerde de olur ve bu dünyanın sonu değil. Dosyalarımı gizliliğimize pek önem vermeyen şirketlere emanet etmenin tüm sonuçlarını kabul etmektense, kayıp olasılığıyla yaşamayı tercih ederim.
Bulut depolama hizmetlerindeki önemli gelişmelere rağmen, yerel depolama hala birçok kullanıcı için etkili ve güvenilir bir çözüm sunuyor. Verileriniz üzerinde daha fazla kontrol arıyor, gizliliğinizi koruyor veya aylık aboneliklerden kaçınıyor olun, dosyaları yerel olarak depolamak değerli bir seçenek olmaya devam ediyor. Son kararınızı vermeden önce, gerçek ihtiyaçlarınızı değerlendirmek ve her seçeneğin avantajlarını ve sınırlamalarını tartmak faydalıdır.
